Приват - клик по "человечку" слева от ника форумчанина. Паблик- стереть двоеточие (или символ @) ника юзера. Нарушения Правил Форума в чате запрещены. Есть тема "Политика. Новости, статьи, обсуждения " в разделе "Не политические Новости" - политику обсуждаем там.

Автор Тема: Вне "колпака". Уходим от слежки на компьютере  (Прочитано 1342 раз)

Оффлайн HELOUN

  • Подполковник Гвардии
  • *

+Info

  • Репутация: 2061
  • Сообщений: 5832
  • Activity:
    10.5%
  • Благодарностей: +2621
  • Пол: Мужской
Вроде огненный лис(Firefox) серьёзно продвинулся в этом направлении,разработка на конечной стадии...


Золотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого Легиона

Оффлайн Asdaf

  • Корнет
  • *

+Info

  • Репутация: 35
  • Сообщений: 173
  • Activity:
    22.5%
  • Благодарностей: +341
You are not allowed to view links. Register or Login
Вроде огненный лис(Firefox) серьёзно продвинулся в этом направлении,разработка на конечной стадии...
Вы про dns over https?
Это немного повышает безопасность в локальном плане(в рамках отдельной страны), но ухудшают безопасность в глобальном смысле(в целом, по количеству точек потенциального шпионажа).
В общем - слишком распиаренная технология. Её уже блеклистят.


Золотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого Легиона

Оффлайн XARDAS

  • Подпрапорщик
  • *

+Info

  • Репутация: 6
  • Сообщений: 87
  • Activity:
    5%
  • Благодарностей: +19
  • Пол: Мужской
Слишком много возни и практически никакого результата.
Хотите избавится от слежки? Разбейте ваш комп, выкиньте телефон в мусорку, порежьте все карты и уезжайте в тайгу, предварительно сбив с орбиты летающие над вашем будущем местом жительства спутники и прихватите по крайней мере зенитный пулемет на предмет дронов, аэростатов и прочей летающей хрени.
 Не забудьте расставить мины, выкопать ловушки и установить автоматические турели в качестве защиты от туристов, местного лесника и вообще всяких мимо бродящих идиотов.


Золотой орден Орла Девятого Легиона

Оффлайн HELOUN

  • Подполковник Гвардии
  • *

+Info

  • Репутация: 2061
  • Сообщений: 5832
  • Activity:
    10.5%
  • Благодарностей: +2621
  • Пол: Мужской
You are not allowed to view links. Register or Login
Вы про dns over https?
Да,про неё,видно что то в ней есть, если против этой технологии ополчились развед-сообщества...


Золотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого Легиона

Оффлайн SimCat

  • Рядовой
  • *

+Info

  • Репутация: 0
  • Сообщений: 1
  • Activity:
    0.5%
  • Благодарностей: 0
  • Пол: Мужской
Спасибо, интересная статья



Оффлайн HELOUN

  • Подполковник Гвардии
  • *

+Info

  • Репутация: 2061
  • Сообщений: 5832
  • Activity:
    10.5%
  • Благодарностей: +2621
  • Пол: Мужской
Немного дополнения по теме...
Взято с журнала хакер,сканировано с пдф,извиняюсь за ошибки..

БОРЬБА С БЛОКИРОВЩИКАМИ РЕКЛАМЫ
 Для пользователей блокировщиков контента и других защитных расширений для браузеров в этом месяце есть две новости хорошая и плохая. Хорошая новость заключается в том, что разработчики Mozilla пообещали сохранить функции API, необходимые для корректной  работы блокиров щиков рекламы и других расширений в Firefox. Напомню, что блокировщики контента и другие расширения могут пострадать из за изменений, которые инженеры Google планируют внести в Manifest V3, определяющий возможности и ограничения для расширений. Конечно, Chrome и Firefox — это два разных браузера, но часть их кодовой базы все же «пересекается»,  включая  WebExtensions  API,  при  помощи  которого  расширения взаимодействуют с браузером. В настоящее время оба браузера используют WebExtensions API v2, незначительно варьирующийся для каждого из браузеров, но в целом API практически одинаков. Данный API является частью Chromium, и в прошлом году разработчики Google сообщили, что планируют значительно обновить Manifest V3. Многие разработчики расширений и блокировщиков контента,что после таких изменений их продукты попросту перестанут работать. заявили Суть проблемы заключается в том, что вместо webRequest разработчикам будет предложено использовать declarativeNetRequest API, а, по словам многих девелоперов, переход на другой API, сильно отличающийся от webRequest и во многом ему уступающий, в сущности, станет «смертью» их продуктов. Теперь  инженеры  Mozilla  сообщили,  что  не  будут  бездумно  следовать за изменениями в WebExtensions API и внесут собственные коррективы. Так,разработчики Firefox не намерены отказываться от использования blocking webRequest,  столь  необходимого  для  корректной  работы  блокировщиков и многих других расширений. Пока неизвестно, как именно девелоперы Mozilla намерены выйти из ситуации,  но  представители  организации  обещают  обсудить  возможные  технические решения с самими разработчиками расширений и совместно определить планы. Ранее инженеры Opera, Brave и Vivaldi уже заверили, что они тоже сохранят или перенесут функцию webRequest из V2 на V3. Единственный браузер,  разработчики  которого  пока  не  обозначили  свою  позицию  по отношению к грядущему Manifest V3, — это Edge на базе Chromium компании Microsoft. Плохая  новость,  в  свою  очередь,  затрагивает  только  пользователей устройств Apple. Издание ZDNet обратило внимание,что на фоне шквала критики, обрушившегося на Google, довольно интересно выглядит картина, сложившаяся вокруг компании Apple. Дело в том, что Apple точно так же ограничила работу блокировщиков и других расширений в Safari, однако никто не возмутился и не обратил на это внимания. Все  началось  еще  несколько  лет  назад,  когда  Apple  анонсировала механизм App Extensions, с помощью которого приложения могут расширять свою функциональность на другие приложения. Тогда разработчики заявили,что App Extensions будет работать в тандеме с Content Blocker — механизмом, представленным в составе iOS 9 еще в 2013 году. По сути, приложения или их рас ширения могут использовать API Content Blocker, что бы сообщить Safari,  что  именно  нужно  блокировать,  основываясь  на  наборе  правил,который вступает в дело перед загрузкой страницы. В  итоге,  внедрив  эти  механизмы  в  свою  эко систему,  инженеры  Apple пришли к выводу, что веб разработчикам не нужно создавать расширения для Safari напрямую, вместо это  го они могут использовать приложения в App Store и таким образом предоставить пользователям Safari дополнительные функции. В  результате  в середине  2018  года  Apple  объявила  экосистему  расширений устаревшей и начала рекомендовать разработчикам расширений переносить свой код в App Store в качестве расширений приложений. Первый шаг в этом направлении был сделан в сентябре 2018 года, когда Apple выпустила iOS 12 и начала блокировать установку устаревших расширений не из Safari Extensions Gallery. К концу того года Apple окончательно перестала принимать устаревшие расширения в Safari Extensions Gallery, а так же начала отключать устаревшие продукты в браузерах пользователей с сообщением «Safari отключил расширения, которые замедляют работу в интернете». Тогда многие разработчики расширений писали, что такое всплывающее окно появилось для любых расширений без разбора, независимо от того, что расширение  сделало  (или  не  сделало).  Многие  тогда  предположили,что таким  образом  Apple  побуждает  пользователей  отказаться  от  устаревших расширений ради использования App Extensions. Начиная с сентября 2019 года и релиза iOS 13 Apple окончательно отказалась от Safari Extensions Gallery и официально объявила,что расширения устарели. Теперь пользователи Safari не могут установить устаревшее расширение вообще, независимо от того, используют они iOS или macOS, размещено расширение в Safari Extensions Gallery или же нет. Более того,пользователи  Apple  практически  не  обращали  внимания  на  эти  постепенные изменения, так как видели сплошные преимущества в происходящем: универсально работающие App Extensions и новый API Content Blocker, который Apple преподносила как способ изолирования расширений и запрета доступа к информации браузера. Все эти изменения уже негативно повлияли на многие блокировщики контента,  VPN,  расширения  для  обеспечения  родительского  контроля  и  так далее.  Например,  блокировщик  рекламы  AdGuard  закрыл расширение для Safari еще в июле прошлого года. Вскоре после этого компания Malwarebytes уведомила о прекращении разработки своего VPN‐рас ширения. А создатели AdBlock написали большой пост в блоге, сообщив, что их переделанный блокировщик рекламы для Safari теперь работает быстрее, чем раньше, но так же привели и длинный список его недостатков. Осенью 2018 года, после выпуска iOS 12, их при меру последовали и другие приложения. На  конец,  совсем  недавно  была  прекращена  разработка  uBlock  Origin для  Safari,  а  разработчик  расширения  рекомендовал  пользователям  либо перейти на Firefox для Mac, где блокировщики попрежнему работают, либо остаться  на  более  старой  версии  Safari  (что  нельзя  назвать  хорошим советом). Переключиться на использование одного из новых блокировщиков на  основе  Content  Blocker,  конечно,тоже  можно,  но  разработчик  охарактеризовал  новую  систему  как  «крайне  ограниченную  в  функциональности блокирования рекламы». Но большинство разработчиков расширений просто перенесли свой код и не стали возмущаться, в отличие от ситуации с Google. Вероятно, все дело в том, что Apple строго следит за соблюдением правил в App Store, а несог‐  ласные раз работчики обычно попросту изгоняются. Так, если Chrome основан на Chromium с открытым исходным кодом, где разработчики имеют право голоса, то Apple — это закрытая эко система с жес ткими правилами. Так же не стоит забывать и о том, что пользователей у Safari не так уж много. С долей рынка в 3,5% Safari не стоит даже близко к Chrome, чье лидерство на рынке неоспоримо и составляет 65%. Кроме того, ZDNet отмечает, что нельзя сбрасывать со счетов и проблему общественного восприятия. Когда Apple запустила новую функцию блокировки контента для замены старых расширений и сообщила, что та предназначена для повышения конфиденциальности (поскольку расширения не смогут получить доступ к информации браузера), все просто поверили в это. Тогда как в случае Google реклама — это краеугольный камень для компании. И когда Google объявила о намерении ограничить блокировщики контента, все увидели в этом стремление большой корпорации сохранить свою прибыль, а не меру безопасности, как об этом говори ли инженеры Google. Подводя итог: теперь в Safari нельзя установить классический блокировщик рекламы, и в будущем Apple намеревается удалить или отключить устаревшие расширения в пользовательских браузерах. Если же пользователи перешли на новый блокировщик рекламы из App Store, то нужно понимать, что, скорее всего, он не сможет блокировать все объявления. Дело в том, что для API Content Blocker установлен максимальный лимит в 50 тысяч правил для каждого нового расширения блокировщика. Это весьма скромное число, ведь, когда Google попыталась ограничить максимальное количество правил планкой в 30 тысяч, разработчики возмутились,и даже смена лимита до уровня от 90 до 120 тысяч попрежнему не устраивает многих. Кстати, именно поэтому не стоит удивляться, что AdBlock для Safari стал работать быстрее: теперь он имеет дело с куда меньшим количеством правил,чем раньше. В итоге пока Firefox для Mac остается единственным выходом для запуска полноценного блокировщика контента на macOS. Тогда как в случае iOS возможности использовать более старый и надежный блокировщик рекламы нет вовсе, независимо от браузера.


Золотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого ЛегионаЗолотой орден Орла Девятого Легиона

 

Похожие темы


Напоминаем, для того чтобы отслеживать изменения тем на форуме нужен валидный (работающий) е-майл в Вашем профиле + подписка на тему из свойств меню темы (Уведомлять -вкл.). НЕ рекомендуем пользоваться ящиками на Mail.ru (часто письмо просто не приходит). В случае попадания (проверяем) писем с форума в папку СПАМ (этим грешат некоторые сервисы) указываем майл клиенту или сервису - НЕ спам.